대정부정책건의

  1. 지방분권·균형발전
  2. 대정부정책건의
프린트 공유하기

대정부정책건의

대정부정책건의 상세정보
의안번호 27 - 08
과제명 지역자원시설세(화력발전분) 세율인상 건의 [수용]
건의과제
주요내용

건의 개요


 


       ○ 현재 추진 중인 원자력발전분 인상()과 동일한 수준으로


           화력발전분 지역자원시설세 세율을 인상


              - 인상 건의() : 1kwh0.150.75(500% 인상)


          ※ 현행 세율 : 수력(102)/원자력(Kwh0.5)/화력(Kwh0.15)

관련법령
null
제출 자치단체 시/도 충청남도 부서
담당자 연락처
업무담당 대외협력부 분권지원부장 정책연구실 정책연구실장
중앙부처 시/도 안전행정부 부서 지방세운영과
담당자 연락처 02-2100-3956
첨부파일
대정부정책건의 추진사항 상세
추진일시 추진사항(회신내용, 정부 동향 및 진행사항, 방문협의내용, 언론보도사항 등) 비고
2014-08-26 □ 검토 의견 ○ 화력발전에 대한 지역자원시설세는 ‘14년부터 처음 과세 ※ ’11.3.29. 법률 제10469호로「지방세법」개정, 4년간 과세유예 - 도입당시 발전소 주변지역 기본지원금 등을 고려하여 세율 설정 ○ 상대적으로 원자력발전에 대한 세율이 높은 이유는 방폐장 유치를 위한 정책적인 배려가 감안된 결과이며, ※ ’07년「지방세법 일부개정법률안 검토보고서」(홍문표의원 대표발의) 인용 - 금번 세율인상 추진은 장기간 세율 미조정에 따른 물가상승, 행정비용 증가 등을 반영하려는 취지(정액세율 대상 일괄 인상) ○ 따라서, 금년부터 처음으로 화력발전에 대해 과세된 점, 원자력발전 등에 대한 세율인상 추진 취지 등을 감안했을 때 중장기검토 필요
2014-12-05 □ 검토 의견 ○ 화력발전은 수력발전·원자력발전에 비해 상대적으로 낮은 세율이 적용되고 있고, ※ 수력(10㎥당) 2원, 원자력(1KWh당) 0.5원, 화력발전(1KWh당) 0.15원 - 석탄재와 분진 등의 물질을 배출함에 따라 수력발전이나 원자력발전에 비해 환경오염 및 주민건강에 대한 피해가 직접적이고 광범위하게 발생 ○ 또한, 표준세율 적용대상 중 화력발전과 원자력발전 지역자원시설세만 탄력세율 적용이 배제되고 있는 실정 ○ 따라서, 과세형평성 등의 차원에서 화력발전에 대한 세율을 인상할 필요가 있으며, 이와 관련하여 김태흠의원안*이 국회에 상정되어 있으므로 입법심사 과정에서 지자체 의견이 최대한 반영될 수 있도록 할 계획임 * 김태흠 의원안(’14.9.30 발의) : 화력발전 kWh당 0.15원 → 0.75원

[의안번호 27 - 08 ]지역자원시설세(화력발전분) 세율인상 건의

[수용]

건의과제 주요내용

찰공고「중앙-지방 저출산·고령사회 극복방안 연구」 용역기관 선찰공고「중앙-지방 저출산·고령사회 극복방안 연구」 용역기관 선찰공고「중앙-지방 저출산·고령사회 극복방안 연구」 용역기관 선

건의 개요

 

       ○ 현재 추진 중인 원자력발전분 인상()과 동일한 수준으로

           화력발전분 지역자원시설세 세율을 인상

              - 인상 건의() : 1kwh0.150.75(500% 인상)

          ※ 현행 세율 : 수력(102)/원자력(Kwh0.5)/화력(Kwh0.15)

관련법령

null

제출 자치단체

제출 자치단체
시/도 충청남도 부서
담당자 연락처
대외협력부 분권지원부장 정책연구실 정책연구실장
시/도 안전행정부 부서 지방세운영과
담당자 연락처
대정부정책건의 추진사항 상세
추진일시 추진사항(회신내용, 정부 동향 및 진행사항, 방문협의내용, 언론보도사항 등)
`2014-08-26 □ 검토 의견 ○ 화력발전에 대한 지역자원시설세는 ‘14년부터 처음 과세 ※ ’11.3.29. 법률 제10469호로「지방세법」개정, 4년간 과세유예 - 도입당시 발전소 주변지역 기본지원금 등을 고려하여 세율 설정 ○ 상대적으로 원자력발전에 대한 세율이 높은 이유는 방폐장 유치를 위한 정책적인 배려가 감안된 결과이며, ※ ’07년「지방세법 일부개정법률안 검토보고서」(홍문표의원 대표발의) 인용 - 금번 세율인상 추진은 장기간 세율 미조정에 따른 물가상승, 행정비용 증가 등을 반영하려는 취지(정액세율 대상 일괄 인상) ○ 따라서, 금년부터 처음으로 화력발전에 대해 과세된 점, 원자력발전 등에 대한 세율인상 추진 취지 등을 감안했을 때 중장기검토 필요
`2014-12-05 □ 검토 의견 ○ 화력발전은 수력발전·원자력발전에 비해 상대적으로 낮은 세율이 적용되고 있고, ※ 수력(10㎥당) 2원, 원자력(1KWh당) 0.5원, 화력발전(1KWh당) 0.15원 - 석탄재와 분진 등의 물질을 배출함에 따라 수력발전이나 원자력발전에 비해 환경오염 및 주민건강에 대한 피해가 직접적이고 광범위하게 발생 ○ 또한, 표준세율 적용대상 중 화력발전과 원자력발전 지역자원시설세만 탄력세율 적용이 배제되고 있는 실정 ○ 따라서, 과세형평성 등의 차원에서 화력발전에 대한 세율을 인상할 필요가 있으며, 이와 관련하여 김태흠의원안*이 국회에 상정되어 있으므로 입법심사 과정에서 지자체 의견이 최대한 반영될 수 있도록 할 계획임 * 김태흠 의원안(’14.9.30 발의) : 화력발전 kWh당 0.15원 → 0.75원
  • 담당팀 : 정책지원부
  • 담당자 : 문승환
  • 연락처 : 02-2170-6074