해외행정우수사례

  1. 지방외교
  2. 국제화정보 DB
  3. 해외행정우수사례
  4. 행정일반
프린트 공유하기

해외행정우수사례

All-American City Award (NCL 주관)070815

작성자관리자 작성일2009-09-22
All-American City Award (NCL 주관)070815 기본정보
대륙 북미 미국
출처
키워드 커뮤니티, 자원봉사, 지방정부
등록일 2009-09-22 15:42:58
최종수정일 2024-11-01 08:56:36
 

All-American City Award


❑ 목  적

∘ 커뮤니티(grassroots community, 지방정부를 의미)의 문제점과 해결책의 모델을 지방정부에 제시하고, 커뮤니티의 도전(challenges)과 성공적인 해결방안을 도출한 지방정부와 주민의 노력을 발굴하고 전파함

∘ 지방정부, 주민, 기업, 자원봉사단체 등이 상호 협력을 통해 지역의 문제를 해결한 사례를 발굴, 전파함으로써 다른 지방정부(커뮤니티)에서 발생되는 문제를 해결 할 수 있도록 함


❑ 연  혁

∘ 1949년 당시 National Municipal League의 회장이었던, Alfred Willoughby의 “살기 좋은 커뮤니티를 만들기 위한 주민의 성공적인 노력을 알아야 한다”는 주장에 의해 “All-America City Award” 탄생

∘ 1949년 이후 모든 커뮤니티(cities, towns, counties, neighborhoods and regions)의 성공적인 주민활동과 우수 커뮤니티 운영 사례를 발굴. 전파

∘ 초창기에는 “Cowles Publications”가 소유하고 있던 미네소타(Minneapolis)주 세인트 폴(St. Paul metropolitan area) 지역 일간지인 “Star-Tribune”과 “Look Magazine”이 1971년 까지 후원 (회사의 권리가 양도됨에 따라 후원 중단)

∘ 1980년대 초반까지 “All-America City Award”의 수상자 선정을 위한 사례발표대회(competition)는 NCL의 연례회의가 열리던 11월에 개최하고, 다음해 3월 “ Look Magazine”에 수상자 발표. 현재는 매년 4월 최종 30개 후보와 이중 10개의 수상 후보도시를 발표하고, 6월 중 최종 수상도시 확정을 위한 발표회를 가짐

∘ 1980년대 중반까지 미국의 일간지인 “USA Today ”가 후원함

∘ “All-America City Award” 초창기에는 도시의 주택, 공공사업(public works), 기반시설(infrastructure)의 개선을 위한 지방정부의 노력과 효율성에 주안점을 두고 수상도시를 선정.

∘ 이후 지역경제개발, 사회복지 서비스, 인종간 화합 등 그 범위를 확대하고 이에 대한 지방정부의 노력에 주안점을 둠

∘ 1988~2001년 까지는 “President's Summit for America's Youth”와 “Allstate Insurance Company”가 후원함에 따라, 커뮤니티 내의 청소년을 위한 노역에도 주안점을 둠

∘ “All-America City Award” 수상 도시 및 최종후보 선정 도시들은 주민들이 자부심을 갖게 함은 물론, 전미국내 도시들로부터 주목을 받음. 또한 기업의 투자와 고용의 기회를 확대 할 수 있는 계기가 됨.

∘ “All-America City Award”를 통하여, 커뮤니티를 객관적으로 평가할 수 있는 기회를 갖게 되며, 다른 커뮤니티와 공동협력을 할 수 있는 기회를 갖게 됨

∘ 1949년 이후 500여 개의 커뮤니티가 수상함


❑ 응  모


[대    상]

∘ 주민, 지방정부, 기업, 자원봉사단체 등이 지역문제를 해결하기 위해 상호 협력하는 모든 커뮤니티(cities, towns, neighborhoods, counties and regions)


[응모주제]

∘ 공공, 주민, 비영리기관, 대다수로 부터 호응을 받는 지지자 집단이 응모할 수 있음

∘ 의견 결정에 있어서 다양한 시각과 다양한 계층(민족, 인종, 연령 등)의 사회적 참여

∘ 커뮤니티를 부양할 수 있는 원동력이 될 수 있는 창조적인 방안

∘ 커뮤니티의 괄목할 만한 업적(성취)

∘ 커뮤니티의 가장 중요한 문제를 다룬 프로젝트

∘ 사법 관할권(jurisdictional boundaries) 내의 공동협력

∘ 프로젝트의 결과와 영향에 명확한 논증(소득의 증가, 주민 삶의 질 향상 등)

∘ 프로젝트로 인한 최근 3년 동안 커뮤니티 내의 중요한 영양과 지속적인 삶의 질 향상

∘ 프로젝트 중 적어도 하나는 아동 및 청소년의 생활에 실질적인 개선을 이룬 실적 포함

※ 매년 100여건 이상이 응모됨


[심사의 진행]

∘ 심사위원(Jury) : 공공 및 시민행정 전문가 20명

∘ 평가내용

- 모든 응모건에 대하여 공공지표(Civic Index)에 의한 커뮤니티의 강점과 약점 평가

- NCL이 개발한 10가지 평가방법에 의해 커뮤티니의 공공기반시설 평가

- 커뮤니티가 시행한 3개의 프로젝트의 2000년 이후 커뮤니티에 미친 괄목할 만한 긍정적인 영향에 대한 기술에 대한 평가

∘ 심사결과

- 매년 4월 최종 30개 후보와 이중 10개의 수상 후보도시를 발표

- 최종 10개 수상 후보도시는 6월중 최종 수상도시 확정을 위한 발표회를 가짐 ; 심사위원 앞에서 10분간의 프리젠테이션 및 10분의 질의‧응답  -끝-


댓글

  • 담당팀 : 국제협력부
  • 담당자 :
  • 연락처 : 02-2170-6045